У Нікополі чоловіки побилися у «секонд-хенді». Не поділили футболку. Участь у конфлікті брали троє дорослих містян і підліток. Один із чоловіків потрапив на лаву підсудних через свої агресивні дії. Йому вже оголосили вирок.
Про це Nikopolnews розповідає з посиланням на Єдиний реєстр судових рішень, де оприлюднено матеріали справи.
Хто потрапив на лаву підсудних
На лаву підсудних потрапив уродженець Нікополя, громадянин України, що працює термістом ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб», із середньою-професійною освітою, одружений, на утриманні має одну малолітню дитину – доньку, судимості не має.
Вказаного чоловіка звинуватили у вчиненні кримінального правопорушення /кримінального проступку/, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України (Умисне легке тілесне ушкодження).
Подія сталася ще у березні 2024 року, а суд відбувся зараз.
У Нікополі чоловіки побилися у «секонд-хенді» через футболку: як це було
Що каже слідство
Слідство встановило, що обвинувачений 20.03.2024 приблизно о 09:40 год. перебував у приміщенні магазину «Річка» у Нікополі, де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у нього виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень іншому відвідувачу магазину.
Реалізуючи свій умисел, обвинувачений кулаком правої руки наніс потерпілому п`ять ударів по голові, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді – закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забитої рани обличчя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Що сказав обвинувачений
Обвинувачений винним себе визнав. У судовому засіданні суду показав, що знаходився у магазині «Річка» о 09:40 год. 20.03.2024, це був день завозу товару. Це магазин «секонд-хенд». У нього є товариш, якому 16 років. Хлопець вибрав футболку, взяв її у руки і ходив з нею по магазину. Потерпілий підійшов до хлопця і забрав футболку. Хлопець попросив повернути футболку, але потерпілий йому грубо відповів. Тоді товариш попросив його допомогти забрати футболку. Він підійшов до потерпілого, так як його він знає давно і попросив повернути хлопцю футболку. Але потерпілий йому грубо та нецензурно відповів. Тоді він спробував взяти вказану футболку, при цьому сказав, що вказана річ не потерпілого. Вони почали штовхатися.
Потерпілий зірвав речі, які висіли у нього на сумці, кинув їх на підлогу. Так як він був один, а потерпілий був разом з братом, він підійшов до потерпілого і тоді наніс йому 5 ударів кулаком. Він ударив потерпілого першим, так як відчув агресію зі сторони потерпілого.
Потерпілий викликав поліцію і написав на нього заяву. Через 5 днів він намагався до потерпілого зателефонувати та вирішити вказане питання мирним шляхом. Пропонував потерпілому відшкодувати матеріальну шкоду, але він відмовився. Він намагався направити гроші потерпілому поштою, але останній відмовився їх отримати.
Він кається у скоєному, просить вибачення у потерпілого, так як першим його ударив.
Заявлений цивільний позов визнає частково. В частині відшкодування матеріальної шкоди, з сумою згоден, а що стосується спричиненої моральної шкоди, то визнає у сумі 1 000 грн. Просив призначити покарання у виді мінімального штрафу.
Що сказав потерпілий
Потерпілий суду показав, що обвинуваченого знає, вони бачилися у магазині «секонд-хенд».
20.03.2024 він прийшов до магазину «Річка», який відчиняється о 09:00 год. Після відкриття зайшли, вибирали товар. Побачив у знайомого хлопця футболку в руках, запитав, чи можна її подивитися. Хлопець сам йому віддав цю футболку. Він запитав у нього чи буде він її купувати, він сказав, що ще думає. Він відійшов від нього з футболкою і пішов далі. Підійшов обвинувачений і сказав, що «якщо ти взяв футболку, то ти її забрав у мене».
Потім обвинувачений зухвало рвонув футболку з його сумки. Він почав футболку забирати. Обвинувачений тоді його ударив. Поряд стояв його брат і ще одна людина, які не підходили.
Від удару він упав і обвинувачений завдав йому ще 4 удари в обличчя. У магазині були люди з дітьми. Він відразу ж викликав поліцію, сказав, що поїде до СМЕ. В цей же день поїхав до лікарні, а там вивили у нього струс головного мозку.
Вважає, що у обвинуваченого немає каяття. Обвинувачений до нього один раз телефонував після того, як справу призначили. До нього у лікарню не ходив, не провідував. Він відео про його побиття поширював у інтернеті, намагався його шантажувати, говорив, що напише стосовно нього зустрічну заяву, хоч у нього і немає тілесних ушкоджень.
Він агресію до обвинуваченого не проявляв. Речі обвинуваченого він не кидав і ніхто на речі не плював. Обвинувачений навіть ту футболку не придбав, за яку воював, а він придбав ті речі, які навіть були забруднені його кров`ю.
Раніше у них з обвинуваченим були конфлікти, він йому робив зауваження, на що обвинувачений йому говорив, «ти хочеш зі мною посваритися» Обвинувачений бачив його у «секонд-хенді» і сміявся з нього. Вибачення від обвинуваченого він не приймає.
Брат завдавав обвинуваченому удари. Скільки саме, він не знає, бо це вже було після того, як він упав.
Уточнені позовні вимоги підтримує та просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Що сказали свідки
Свідок у судовому засіданні суду показала, що в кінці березня 2024 року вона знаходилася у магазині «Річка» по вул. Електрометалургів у м. Нікополі у період з 09:00 год. до 10:00 год. Між обвинуваченим і потерпілим спочатку була словесна перепалка, із-за чого не знає. Якусь одежу не поділили. Обвинувачений став агресивним і вдарив 3 чи 4 рази потерпілого в обличчя. Потерплий похитнувся, але не впав. Обвинувачений ударив потерпілого в обличчя кулаком правої руки. В район лоба, брови. Потерпілий обвинуваченого не бив. Поряд були люди, потім їх розборонили, викликали поліцію. Вона була від них на відстані 4-5 м.
Що вирішив суд у Нікополі
Суд визнав обвинуваченого винним. І призначив йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.
Тобто підсудний зобов’язаний:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи, навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Цивільний позов потерпілого задовольнити частково. Вирішено стягнути з підсудного на користь потерпілого відшкодування матеріальної шкоди 1 133 (одна тис. сто тридцять три) грн. 87 коп. та моральної шкоди 3 000 (три тис.) грн., а всього 4 133 (чотири тис. сто тридцять три) грн. 87 коп.
Ще новини Нікополя: Шахрай з Нікополя звинуватив пенсіонерку, у якої виманив $15000, у надмірній довірливості